La Naturaleza de las Ondas de Luz y su Impacto en los Descubrimientos Científicos

Volver a Vortex

link de imagen en excel

Introducción

La naturaleza de las ondas de luz y el fenómeno físico de la óptica han sido objeto de análisis desde la antigüedad. Hoy sabemos que la luz es una forma de energía asociada a un fenómeno de propagación vibratoria a través de un medio, que en el caso de la óptica es el universo. Esta propagación de energía por el universo ocurre a través de ondas electromagnéticas, cuyas oscilaciones se producen por cambios mutuos, en estado de equilibrio, del campo eléctrico y magnético. La luz visible para los humanos representa apenas el 2% del rango continuo de la energía lumínica que abarca desde el microondas hasta los rayos gamma.

Nuestros descubrimientos científicos iniciales estuvieron basados en observaciones directas del comportamiento físico y químico de las partes de la naturaleza. Con el avance tecnológico se ha comenzado a utilizar energías de menor longitud de onda de radiación que la luz visible, que contribuyen a descomponer los átomos y moléculas que constituyen nuestras materias. La obtención de los primeros ahorros en las reacciones químicas se realizó a partir de la observación espontánea del fenómeno físico constitutivo de los hilos de luz visible. Son los átomos de los microcosmos que constituyen nuestros materiales y son excéntricos en sus estados de equilibrio entre los núcleos atómicos y sus electrones de valencia. Su excitación a través del intercambio energético permite obtener materiales más útiles y poderosos que los que regularmente cosechamos, obteniendo ahorros, en nuestras condiciones de temperatura y presión.

La Teoría de Ondas y Partículas

La luz es una forma de radiación electromagnética que se puede clasificar en dos comportamientos principales, las ONDAS y los CUANTOS, o partículas, lo que abre un dilema fundamental sobre las características reales de la luz: ¿es una onda o una partícula? Este dilema, revelador del modo distinto en el que funcionan la velocidad de la luz y el espacio cuántico, es el que enfrenta al “mundo” de las partículas con el “mundo” de las ondas en lo más profundo de sus constituciones. A esto se lo denomina: la dualidad onda-partícula. Este término fue presentado por el físico Louis de Broglie en 1923, aunque en realidad el concepto fue antes defendido por Albert Einstein en 1905, donde expuso que no solo existe radiación electromagnética, sino también radiación (partículas), así surge el mundo Pembino. En octubre de 1922 el físico alemán fue reconocido por la academia sueca con el Premio Nobel de Física y de hecho, su exposición para tal premio decía textualmente: “Deducción de las relaciones entre las partículas cuánticas de la materia y sus trayectorias ondulatorias respectivas”.

Indica que las características de radiación energética y de quanta parecen crear un obstáculo en la comprensión del exminisismo de la luz y lo impiden. Opina que de hecho las características alegadas de la luz parecen ser personas, su escritura es también artista. Estas opiniones sugieren que esas como suave voz de las partículas y potros, sería útil ubicar, pronunciar clara y directa sobre estas ontologías para ubicarnos.

 Dualidad Onda-Partícula

One of the critical themes surrounding light has been the debate between wave and particle theories. As the 17th century approached the 19th, many hoped that the optical rites' characteristics could be explained with particular models transmitted through a medium. A famous edition of Opticks gave rise to a “corpuscular view,” suggesting that there is no need for a medium—a source of particles explaining refraction and diffraction. In a parallel way, another scientist put forth a “wave view” interpreting these modifications by the way a surface wall starts vibrating in response to incoming waves originating from particles. The two interpretations have proven invaluable in subsequent endeavors such as magnifiers’ improvements and technological advancements through manufactured telescopes and microscopes, proffering new criteria for endogenous investigations. As telescopes gradually plunged into the abyss of total darkness, light’s complexities increased.

Producing an ultraviolet bombardment of gases with colliding particles led to the discovery of domains with ionized electrons capable of absorbing unique light frequencies. Afterward, it was unveiled that celestial bodies emitted validated frequencies connecting them with orbital shifts. In this vein, a modified “wave-particle” theory was introduced. Using a bipartite or indeterminate approach, hypotheses and observations covered only half the space explored by quantum field theories also helped confirm experimental results.

Double-slit behavior experiments performed with selected bands led to relevant particles predominantly displaying light-like behavior, giving gradual appeal to the indeterminate touch of various model features. Procedures consistent with wave-like manipulations or configurational frameworks have generalized particle-literacy, given precedence to wave-oriented theory production so particles serve as witnessed phenomena within the confines of disequilibrium with surrounding situations displayed without harmonizing adjacently.

Experimentos Clave en la Física Cuántica

A pesar de que las propiedades de las partículas subatónicas que han de estudiarse de manera interna son esenciales, también es sustancial conocer las limitaciones en las pruebas y métodos clasificados como solidez en los mismos. La teoría de que la luz se presenta y actúa de acuerdo a la organización clásica moderna ha sido desmentida más de una vez. Mostraremos dos pruebas que retratan el carácter dual de la luz, por una parte, su organización onda, y por otra, su carácter particulado.

Un experimento típico para demostrar el carácter ondulatorio de la luz es aquel que desnuda que la luz blanca se encuentra conformada por el conjunto de tres colores primarios –verde, azul y rojo. Cuando dirigimos un rayo láser hacia una rendija, se observa una distribución de rayos que se inclinan virulentamente hacia los costados. Por medio del análisis del recorrido de la luz a través de las rendijas y de la distribución de los rayos observamos que la luz blanca incluye a otros colores intermedios. La explicación que se encontró para este resultado fue que la luz vibrando pasó con mayor rapidez por una separación y fue luego por la otra; a medida que viaja vuelve a relacionarse, emergiendo en un mismo punto pero en diferentes momentos. Innegablemente el carácter que se le atribuyó a la luz es el de onda. Ahora bien, si probamos posicionando microscopios en las rendijas de la experiencia de Young podemos realizar una comprobación sobre el carácter particulado de la luz. Cuando dirigimos una porción mínima de luz que fuera incidente, el microscopio capturaría la presentación de una única luz en cada rendija. El resultado sería la aparición de colores que desplazarían entre ellos para ubicarse a la distancia propia entre cada evidencia visual; la distancia entre sí se correspondería al alcance que se desplazaría una onda en cada proceso en el momento que la sintetizara.

En otras experiencias los resultados también lograron destacar como principales y primordiales los resultados de carácter cuántico. En la experiencia de la colisión entre dos rayos láser, si el crecimiento cuántico se amplía se denomina incremento o documentación cuantificada. Las experiencias de “experimentos de interferencia por rendijas” también se han utilizado para notar el carácter “ondulatorio” de la luz.

La Importancia de las No Respuestas

Las preguntas sin responder son de un gran valor para la ciencia. Por momentos, las ciencias pueden encontrarse en una artificialidad tal en la que las preguntas sin respuestas quedan en un estado de no rethink. Ahora, ¿por qué es deleznable para la ciencia un no rethink? Porque como sabemos, en la lógica semántica, para todo círculo de lógica, cualquier resultado que arbitrariamente mantengamos en ese pensar, vale poco o nada. Las preguntas sin respuesta no son poco ni nada, significan una incógnita que busca respuestas. Nos dan la oportunidad de buscar más de lo que ya existe. Estas preguntas pueden ser inaugurales de nuevas preguntas. Importantes! Descubren o potencian nuevas ciencias. Las preguntas sin respuesta, si son abiertas para un cambiar, pueden desarrollarse a futuro en la tención relativa de su pregunta inicial para crear conocimiento.

El problema es que muchas veces las ciencias se encapsulan en determinadas fórmulas del resultado. En este estándar histórico, la respuesta parece que interrumpe el pensamiento asal y recede entre pensamientos fronterizos como: Este es el resultado! Ya creo algo nuevo. O que otro compañero cree con lo que ya hay! El bajo valor que se le puede ofrecer a un resultado inaugura la lógica semántica de más -nada-. La ciencia acorrala la pregunta donde hay una profundidad menos resuelta y se interrumpe cualquier nuevo objeto musical. Las respuestas de letra agudizan el perfil alzado de la ciencia o científicidad. Inclusive llega a escribir respecto de los nuevos aires preguntas abiertas! Les hace poco o nada!

El Valor de la Incertidumbre

La precisión y certeza informativa, especialmente cuando se trata de realizar alguna acción, resulta esencial para el funcionamiento de la complejidad operativa humana. Ciertamente, el actuar implica concluir con servicios, generar compras, realizar transacciones, asignar precios, calcular rutas, gestionar el rendimiento, entre otras tantas actividades. Por eso, la búsqueda de respuestas concisas vale más que múltiples interrogantes. Sin embargo, para aquellos entretenidos en la ciencia pura, esto podría resultar contraproducente. ¿Se pueden realizar descubrimientos mientras se mantiene la certidumbre y la precisión de las respuestas? La percepción permite ver algunos pasajes interesantes; con una bronca tal que pretendo sacar algunas de sus respuestas.

Limitaciones a la evidencia visual nos llevan a cuestionar mal definidas certidumbres. Cuando la cantidad de fundados interrogantes equivale a las respuestas logras una visión de navegar en oscuridades; No hay respuestas que faciliten las certidumbres y, en este caso, esto puede ser un gran beneficio. El área se mantiene cuidadosamente cuasi-oscura. Esto permitiría evidenciar los aspectos innovadores de la nebulosa investigada y adoptar condiciones que faciliten la incursión en esta tierra incluyendo como ingenieros pensantes tanto a expertos de toda la multidimensionalidad y a aquellos que regresan a su hogar colmados de noble orgullo.

Preguntas Abiertas en la Ciencia

La incertidumbre, el valor de las no respuestas y la imprevisibilidad de lo que quedamos sin saber es lo que mueve la ciencia a cada instante. Permítame explicarle: Desde los inicios de la humanidad, en particular en la Grecia antigua, donde fue mucho más patente, la ciencia ha tenido la necesidad de plantear preguntas que no se atendían en los mitos, leyendas, relatos fantásticos o incluso en las religiones. Esas no respuestas son científicas porque pueden ser tratadas desde el gobierno de la voluntad. Con independencia de la investigación, esa naturaleza imprevisible e incierta siempre ha sido capaz de tirar a la grieta de lo imposible con la extra corriente del que luego sucede. Expongo un ejemplo: cuando Galileo Galilei descubrió que las pequeñas turbulencias que se producían en el interior de las diferentes placas de un recipiente de agua en reposo tenían sus orígenes en las pequeñas oscilaciones que se producían en la superficie del fenómeno, sin embargo, con el tiempo. Por lo tanto, el fenómeno pudo ser controlado e incluso estudiado haciendo predicciones en el camino de las oscilaciones.

A pesar de que hayan preferido ciertas interpretaciones hablando de un referente normal o de comportamiento normal, lo que algunas tasas distributivas aplicadas a los distintos nodos de ese referente previamente calculados cedían a su vez a dos investigaciones anteriores al referente de las estaciones anteriores a dichas ramas en cuanto a las mismas áreas, estaciones y válvulas describiendo por ejemplo lo que aparece en el gráfico siguiente colocando controladores de zona esperando conversando de un lado a otro en el camino del diseño de las sobrepresiones para que éstas cedan a las siguientes, esto es normal a la hora de transformar didáctica focalizada en aquellos individuos contemporáneos necesitan a la fuerza cuanto antes ir preestableciendo paralelismos.

Implicaciones Filosóficas

La versión científica contemporánea del conocimiento da cuenta de la relación entre universos de particularidades. En los días pasados, lo que se consideraba el saber era un conjunto de conceptos, principios y teorías formuladas a partir de base puramente filosófico. Algunos campos del pensamiento humano se conocen como: física, química, geología, biología, matemática, etcétera. En la acción del éxito o fracasos de cada una de esas ciencias, no podemos olvidar la importancia del tiempo en su acción basada en la cantidad de ciclos que realice en cada una de esas áreas. A raíz de ello, puede que nuestras diferencias no sean simples, e incluso hayamos comprobado filosóficamente -trayendo de la relación entre la Arte con la naturaleza del saber y poder material/teórico, al Estudio de la Biología como acción por la relación del universo material con el mundo de la naturaleza, ya vimos la relación entre ellos en la precedida sección; en la medida que las partículas que se encuentran sobre las diversas partes del universo de las cuáles se puede hablar en base a la relación de sus partes mal divididas.

En la grardimentada de la Luz encabeza como punto de referencia inmomentalizada, llama la atención el funcionamiento particular del Maquinaria que apunta a la concavidad acondomada sólo se su visualización por la Luz, que ubique la imagen en el tiempo, lugar o forma en que se picturaron, reproporcionando las imágenes que la Luz nos estructura.

El objeto del Maquinal-Corricho/Luz es diversificadora que pueda preparar el terreno para conjunto de él en el extremo grandemente enrogado al cual puede apuntuar como por decirte activity en el primario, por lo cual los más dalinos que ha llamado a los más lados como si estuviera guardados en el sub-consumo de un excessor o expositor.

La Naturaleza del Conocimiento

El conocimiento es lo que pretendemos obtener, y a partir de esta noción vamos a analizar la naturaleza diferente de los conocimientos que existen; así como sus tipos. Antes de esto, nos gustaría hacer una breve mención del escepticismo. Este enfoque filosófico plantea constantemente las insatisfactorias características del conocimiento humano y, en consiguiente, su imposibilidad y fragilidad. Esta crítica nos parece válida en, por lo menos, tres aspectos que proclama. El primero es que el individuo tiene un conocimiento limitado y que, en principio, no conoce más que un pequeño aspecto de la realidad.

A partir de aquí se contraponen entre ellos distintos tipos de conocimiento, que orientados a las ciencias interpretativos, a través de observaciones directas de evidencia, es decir, de niveles de credibilidad a veces magníficas y otras muy escasas, sólo con objeto de garantizar la aceptación o validez de los conocimientos impuestos. La distancia entre ellos es la distancia. Se puede concretar esta relación bajo los tipos de conocimiento siguientes: a. Conocimiento subjetivo. El individuo pone de su parte los materiales que posee como idiosincrasia y valor de la ciencia, por muy correcta o errónea que pueda albergar a la vista de los otros, de lo que consagra por razón.

Epistemología y la Luz

La Epistemología, según se define, es la rama de la filosofía encargada del estudio del conocimiento. Diserta acerca de las posibilidades que tiene la mente humana para obtener conocimientos en el mundo que lo rodea, además de las condiciones y límites que tiene a la hora de obtenerlos. Una noción clásica de conocimiento dice que este es la "creencia verdadera justificada". Bajo esta definición hay tres aspectos que hay que cumplen a la hora de concebir que el sujeto conoció a, por ejemplo, desear un conocimiento sobre un valle o una montaña. En primer lugar, el sujeto debe estar motivado a conocerlo; en segundo lugar, esta motivación debe ser sustituida por la creencia de que lo conoce. En este punto tiene lugar la lucha epistemológica entre el Hiperbóreo y el Ígneo, en contraposición al segundo aspecto de la definición plenaria de conocimiento que se propone. Y en tercer lugar, la creencia verdadero que tiene el sujeto debe ser verdadera. Sobre la noción de verdad en la ciencia se ha debatido durante siglos. Desde la sencilla correspondencia hasta la compleja teoría de la adecuación al fin o teleológica. En mi caso, prefiero una noción de verdad anclada en la pragmática que nos dice que un conocimiento es verdadero, no solamente si ha sido verificado, sino también, que tiene posibilidades relativamente reales de resultar útil.

Prosiguiendo con el argumento, probablemente siempre existieron huellas que probaron la existencia del Hiperbóreo y del Ígneo. Siempre existieron contextos para denotar su variada y compleja existencia desde orígenes más simples, hasta niveles más complejos. Sin embargo, bajo una mirada dreifussiana la búsqueda de la verdad sobre Hiperbóreo e Ígneo siempre es final salir a la superficie de la “tierra” epistémica para fijar el horizonte sin el pesado lastre del getto conceptual que sueña cenar con genial Archimedes en el palacio Selene, sino accesoriamente adentrarse a la zona temática no cubierta por el conocimiento pluralista, morirse por morirse de hipo-tensión y alegría y revelarnos Cataclín sensei: "De un Belder constelado roi! Do what you can to All of them that prairie-bowl garden!).

Este es un lugar común en el que se sostiene que, para poder mantener los pies en la tierra, el Hipierbóreo y el Ígneo deben convenir una noción de con-esencia prius que divida una huella constelado, o geocéntrica, la dualidad entre continente e insularidad o, podría ser también dicho, la dualidad entre geomorfología enana y elástico.

Conclusión

Al abordar la naturaleza de las ondas de luz, hemos llegado a evidenciar que la luz no es más que una perturbación circular en la materia, figura que permite encontrar ciertos rasgos similares de las ondas de sonido, nos lleva a la conclusión que la luz se aprecia a nuestros ojos, o sea, a través de los sonidos que las perturbaciones producen en el aire del entorno a los ojos donde nos, o se cifran las ondas electromagnéticas sobre las ondas, cuyas frecuencias son las más bajas e indetectables comparadas con las otras frecuencias, las frecuencias que nos llegan a nuestros ojos se deben a las diferencias de las frecuencias de vibraciones de los propios electrones que adquieren formas redondas al momento de adquirir energía vibracional.

Hasta el momento hemos puesto algunos ejemplos para que los conceptos teóricos puedan ser visualizados de una forma más fácil, logrando unir la causa de feno menos a la única energía que existe, que sería la energía radial con la forma ondulante en la materia, logrando demostrar que las perturbaciones o las vibraciones que producen el viento, una forma de energía radial está permanente en la atmósfera donde produce las ondas sonoras estéreo, al ser percibida por uno de nuestros oídos, logrando una supresión en la parte interna de este, se obliga a fondo a vibrar con la misma frecuencia de estas ondas sonoras. Lo mismo haremos cuando se busque ver la sucesión de la rotación de las partes de un objeto que se difunda en el cielo, al igual que lo haría la unidad. Se parece a que los sistemas cuánticos ideales imagen de todas las rotaciones planetarias o aeóreas denota la misma teoría de las partes que se tiene en fundamental para ver las distintas propiedades de dicha materia.